Duda Wendling virou um dos assuntos mais comentados desta terça-feira (16) depois de soltar o verbo contra a direção de A Fazenda 17, reality show da Record. Sem papas na língua, a atriz resolveu expor algo que, segundo ela, não fez o menor sentido nessa edição: o fato de participantes expulsos continuarem recebendo salário e ainda serem mantidos nas dinâmicas finais do programa. Pra ela, isso muda totalmente a lógica do jogo. “Assim fica fácil”, disparou Duda, em tom de crítica direta, sem rodeios.
A fala caiu como uma bomba nas redes sociais. Em poucos minutos, o nome da atriz já circulava em páginas de fofoca, grupos de WhatsApp e comentários no X (o antigo Twitter). Duda, que é apontada como par romântico de Luiz Otávio Mesquita, acabou puxando uma discussão antiga entre fãs do reality: afinal, quem é expulso deve ou não perder tudo automaticamente?
Nos comentários, a internet se dividiu, como quase sempre acontece. Teve gente apoiando totalmente a atriz. “Errada ela não tá. Nas edições passadas, quem era expulso perdia tudo. Nessa passaram o pano real”, escreveu um internauta, claramente indignado. Outros, porém, não compraram o discurso. “O dinheiro tá saindo do bolso dela?”, questionou outro usuário, ironizando a reclamação. Já um terceiro foi ainda mais ácido: “Chora. A Carol saiu como eliminada, com trajetória icônica”.
O fato é que A Fazenda 17, exibida em 2025, entrou para a história do programa por um motivo nada positivo: o número recorde de expulsões. Ao todo, quatro participantes foram retirados do confinamento por comportamentos considerados graves e que feriram as regras de integridade física do reality. Algo que, convenhamos, não é nada comum, mesmo para um programa conhecido por confusões e barracos.
Entre os expulsos estão nomes que deram o que falar ao longo da temporada. Gaby Spanic, conhecida internacionalmente por novelas latinas, acabou deixando o jogo após um episódio de agressão durante uma discussão acalorada. Martina Sanzi também não resistiu às regras depois de ultrapassar limites em um confronto direto com uma rival. Creo Kellab, que já vinha sendo observado pela produção por atitudes explosivas, acabou oficialmente expulso após atingir outro participante. E, por fim, Carol Lekker, que protagonizou um dos momentos mais comentados da edição, também foi retirada pelo mesmo motivo.
O que incomodou Duda Wendling — e parte do público — é que, mesmo com expulsões tão sérias, a produção decidiu manter os salários dos participantes e permitir que eles seguissem aparecendo nas dinâmicas finais. Para muitos fãs antigos do reality, isso quebra uma regra quase “sagrada” do programa: errou feio, tá fora de tudo.
Vale lembrar que, em edições anteriores, a postura era bem diferente. Quem era expulso simplesmente sumia do jogo, perdia prêmios, cachês e qualquer chance de destaque no final. Agora, a mudança de critério levanta suspeitas, críticas e até teorias de favorecimento, algo que sempre gera barulho quando se trata de reality show.
No fim das contas, a declaração de Duda Wendling jogou mais lenha na fogueira de uma edição já marcada por polêmicas, brigas e decisões questionáveis da produção. Se a Record vai se pronunciar oficialmente sobre o assunto, ainda não se sabe. Mas uma coisa é certa: A Fazenda 17 termina deixando mais debates do que consenso, e o público, mais uma vez, segue dividido entre quem aplaude e quem critica.
