A apresentadora Sonia Abrão resolveu falar sem filtro nesta quarta-feira (22) sobre um trecho do discurso feito por Tadeu Schmidt na grande final do Big Brother Brasil, exibida na noite anterior, dia 21. E olha… não pegou leve não.
Logo de cara, Sonia já chegou criticando o tom usado pelo apresentador ao exaltar Milena durante o encerramento do reality. Segundo ela, o discurso foi bonito demais pra alguém que, na visão dela, teve atitudes questionáveis dentro da casa. “O Tadeu fez um discurso omérico em homenagem à Milena”, disparou. Mas na sequência, já veio o contraponto.
Na cabeça da apresentadora, algumas cenas polêmicas voltaram à tona na hora. Ela citou, por exemplo, o episódio em que Milena teria exposto a filha de um participante, o Cowboy, dizendo publicamente que a criança não seria filha dele. Um momento que deu o que falar nas redes sociais, inclusive. “Vocês acham isso bonito?”, questionou Sonia, meio indignada.
E não parou por aí. Outro ponto levantado foi uma situação envolvendo um suposto “suco podre”, que teria sido preparado como forma de vingança dentro do jogo. Sonia classificou o ato como algo perigoso, até exagerando um pouco ao dizer que “poderia matar alguém”. Pode até parecer dramático, mas mostra bem o nível de revolta dela com a participante.
Durante o programa A Tarde é Sua, Sonia também criticou diretamente uma fala de Tadeu, quando ele chamou Milena e Ana Paula de “a maior dupla da história do Big Brother Brasil”. Pra ela, isso não faz sentido. “Não era uma dupla”, afirmou. E explicou o motivo: na visão dela, a relação entre as duas era totalmente desequilibrada.
Segundo Sonia, o que existia ali era um sentimento unilateral, vindo mais da Ana Paula do que da Milena. Ela relembrou momentos do programa em que Ana Paula demonstrava carinho — abraçava, segurava a mão, buscava proximidade — enquanto Milena, muitas vezes, parecia se afastar. “É um afeto de mão única”, resumiu.
Mesmo assim, Sonia fez questão de deixar claro que respeita o resultado do programa. Milena terminou como vice-campeã, e isso, segundo ela, é fruto da escolha do público. “É uma votação legítima”, reconheceu. Mas isso não muda a opinião pessoal dela sobre a participante. E aí, foi bem direta: o que Milena despertou nela foi algo negativo.
Esse tipo de reação, aliás, não é incomum quando se trata de reality show. Sonia até comentou sobre isso. Segundo ela, o público cria laços com os participantes ao longo dos meses — torce, se envolve, se identifica. E quando acontece alguma decepção, não é algo que simplesmente desaparece no dia seguinte à final.
“Não é desligar da tomada e acabou o jogo”, disse ela, tentando explicar esse vínculo emocional. Pra muita gente, o que aconteceu dentro da casa continua tendo peso aqui fora. E isso influencia, claro, na forma como os participantes são vistos depois.
Ela ainda reforçou que o público precisa de tempo pra digerir tudo isso. Não dá pra fingir que nada aconteceu. “Quando você se decepciona, é uma coisa concreta”, comentou. E faz sentido, né? Ainda mais em tempos de redes sociais, onde tudo ganha proporções enormes — basta ver como o BBB vira assunto por dias, às vezes semanas.
Por fim, Sonia destacou que esse tipo de relação entre público e participantes é algo forte na TV aberta. Existe um apego real ali, e romper isso não é simples. Quando a imagem de alguém fica manchada, leva um tempo até — se é que acontece — a percepção mudar.
Enquanto isso, o discurso de Tadeu seguiu uma linha totalmente oposta. Logo no início da final, ele exaltou a trajetória de Milena e Ana Paula, colocando as duas como uma dupla histórica. Disse até que dificilmente surgirá outra parceria como aquela no reality.
Mas, pelo visto, nem todo mundo comprou essa ideia. E Sonia Abrão deixou isso bem claro.
