Divergências no STF: O que a falta de consenso pode significar para o futuro de Bolsonaro?

A falta de consenso dentro da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) tem gerado ondas de preocupação entre aqueles que acompanham de perto a atuação de Alexandre de Moraes. O que está por trás dessa divergência? Vamos explorar essa questão que tem implicações diretas na política e na justiça brasileira.

A Divergência de Luiz Fux

Recentemente, um caso em particular atraiu a atenção do público e dos juristas. A decisão que referendou medidas cautelares contra Jair Bolsonaro teve um placar de 4 a 1, com Luiz Fux sendo o único a se opor. O julgamento ocorreu em um plenário virtual após a Polícia Federal executar mandados de busca em imóveis ligados ao ex-presidente. Embora Fux tenha avisado antecipadamente sobre sua posição divergente, isso não impediu que o clima de descontentamento se intensificasse entre os aliados de Moraes. Para eles, a unanimidade é fundamental para que a Corte se apresente como um bastião de integridade durante tempos de tensão.